沿用合謀犯案法律原則 終院駁回謀殺犯上訴

18歲別名郭靖的黑幫青年郭衍靖早年於黑幫仇殺中被斬殺，其中一名涉案青年陳錦成被裁定謀殺罪成，判囚終身。陳早前引述英國法院最新案例Jogee對「joint enterprise」（合謀犯案）的詮釋，上訴至終審法院求推翻定罪，終院法官今頒下判詞，駁回上訴，維持原判。

常任法官李義於判詞中指出，Jogee案判決的重點是裁定除非涉案被告有意圖協助或鼓勵犯案，否則以任何其他因素對次要參與者構成罪責均是不公平的；但終院法官認為涉案被告預視到在犯罪期間，其他合謀者或會干犯更嚴重罪行，仍繼續犯案，次要參與者即應與主謀同樣受嚴懲及負上法律責任。

判詞中又指，終院認為廢除合謀犯案法則會在刑事合謀關係法律中留下嚴重空白，剝奪了該法律用以處理由一個人以上所犯的罪行中，所產生的證據上不清晰及易變情況的珍貴原意。終院並認為Jogee案判決中引入的「有條件意圖」概念有問題，故裁定香港法庭不應採納上述新案例，法官並因此駁回陳的上訴。